電脳コイル~好好看～設定感覺是科幻風，但又不幻，現在的許多現象不就是嗎？（線上遊戲），虛擬世界+現實世界很酷！超好玩的玩法，也許只是技術問題了吧！而且技術也不是說不可能，當然故事中有很多是有點超過，不過念在它主要是給小孩看的就還好，不過真的是給小孩看的嗎？很有料耶！XD 對資訊科學稍微了解的話看的過程中一定會很有感觸～哈！對！就是這樣玩，也覺得設定不是很夢幻的，很真實的～不枉我一集一集追，也許一開始發展很混亂，不過到後期明朗化後真是越看越刺激（緊張？），最後一集真是太感人了～～配上ED……QQ，畫風不錯，雖然會一直忘記主角只有小六～
想想一天線上遊戲進入生活並與之合為一體其實還蠻有趣的，等同是要經營兩個人一樣，人與人的關係也會越來越奇妙，也許好朋友剛好屬於不同血盟的～攻城時看到兩隻叛兵在旁邊閒聊～還趁機擺攤賣補血～絕對是莎呦那啦 XD
今天學長說了不少～還蠻多中我心坎的XD，這種演講難得，就是很多是已經知道的，有點像是複習+確認感吧！這種就是會讓人可以有學而時習之，還可以引發更深入的想法，一般會聽的都是比較不熟但稍微知道的領域，光是新知跟新想法就讓大腦Fullload了，加上對相關領域又不熟，對於講者話中要表達的意思還蠻難理解到深層的意義的，當然另外還有超高檔次的演講，根本是鴨子聽雷～只聽的懂表面話語，聽完一片空虛，Level不同沒辦法……
可惜一開始沒聽到，不過應該不影響，前段講了一些學習設計的心得，失去準則的確讓人受不了，不過慢慢的我想還是有感覺的，也許是經驗累積，也許是直覺培養，不過踏實感總是很難的～除非「真的知道」自己在幹麼，說難聽一點，有時覺得設計就跟打手槍一樣，只是追求自己爽罷了～（我真糟糕…）真的誰去管使用者？使用者真的可以加入設計流程嗎？說要以人為中心～What is "人"？？真的了解人我想太難了，我想一般人只要是意識到目前正在「被了解」，絕對不會表現的很自然，這樣結果就失真了，大部分的事失真情況倒是還好，也許不影響結果，但萬一是比較深入的部份，一個小失真就爆了，用的手段不夠明顯還被罵說侵犯隱私～用統計方法更是一種奇怪的事，我覺得誤差+變數可以大到讓結果失去意義了（光子體對母體的代表性就有得爭了），後來還弄了很多不同的方式，像是EOS的代表性虛擬人物，不過還是有失「踏實」感，也許是真的很厲害都知道了，也許是考強運打中另一點？說穿了還不就是「設計師為中心」，怎樣算好都設計師決定，學長說得很犀利阿～誰會比使用者有創意、有點子？真的對一樣東西摸久了，當然會有很多想法，需要的只是「工具」～想想系上也是很多人卡在工具，把腦中的影像變成別人腦中的影像不是很容易的，也許未來可以有超直接方便的溝通方式，像螞蟻一樣訊息直接編碼傳遞，不用透過一道道的程序去播放-接收。
一聽到他有學生要做死後的東西以為是像Deathswitch那種說，結果是交換墓誌銘類的社交網，這樣爆點比較小阿～XD，然後講了一些Crowdsorcing的東西，不過是說學校研究的～哈哈，可以直接說Amazon的Mechanical Turk更有震撼力阿～不光是辨識照片中的物品還可以速讀房地產文件並找到重要資訊、寫產品描述短文、把podcast重新譯為文字，照片進階版還蠻像Flickr加note的效果，不知道Flickr有沒有把它拿來利用就是，只要在搜尋系統加上note搜尋，不過當初的利益好像不是要指出哪些物品怎樣（雖然還蠻多的），是要讓大家可以直接對照片提出建議，所以方向不同，不過到時發展機會應該還是有的，推新玩具就好啦！
不過一味的把Crowdsorcing當神主牌一定會死的，上次報告好像說太少了，時間不夠～才一小時～題目又這麼大，沒關係～應該沒啥人聽（sigh~），聽了還要全信才會誤會咧！XDD，玩網路要有的覺悟就是沒有絕對殺手應用的，群眾還是要特挑過，配上絕佳的機制才會有智慧阿，不然單純的群眾智慧都是不增反減，我絕對沒說成大最近在玩的東西…那個草莓起司說過了，我是說單純群眾很容易被少數人影響，進而產生盲點一樣，這盲點通常還蠻瞎的……所以專家還是要的，當然我是說真正的專家，屁砲一堆的就讓達爾文葬了你吧！
先說服自己一定是iht的用語太難，不然我怎麼好幾段看不懂…So so so sad………………好加在打字比寫的快，有玩過一下ToD，英打應付考試應該OK～應該吧！不過重點是有沒有內容阿～靠！剩幾天了，衝一發！
今天400*6+1～不知是速度慢了還是怎樣，感覺沒到100％，算了～就留點精神晚上用！～科科
留言