Mika's Waffle

昨天 300 熱身 200 自打水 100 蛙打水 400 混順 200*4 @3:30-40, 3:10到 100板*4@1:40, 1:25到 之後混隨便游 夾雜一些100仰慢遊 好弱 100蝶還是要拆成50+50比較OK，直接游快往生 目標11月可以穩進6:15秒

部落格可以寫長一點 前陣子看到一位大大分享他的20年遊戲專案（對，一個獨立遊戲做20年，全職） 當你做一個長時間的計畫，做事情的方式跟想法就都很不一樣，軟體專案來說，甚至可以花個兩年做自己要用的工具都沒問題，畢竟之後要用上18年以上 XD 然後凡事要靠自己，因為你不能保證現在當紅的工具可以持續用上20年 也許會改變授權方式，也許漲價～也許公司倒了 同樣以長時間來看的話，KPI就很難預估了，不是這麼好說這樣的產出是高效還是低效 也許台灣社會民情都太習慣短視了吧，連最需要長遠計畫的政治都只想一次選舉而已 不是很習慣這樣的做事方法 但大神說的也沒錯，有時候時間拉長對品質的提升是很可觀的，尤其是對比較抽象的東西，像是故事、Game Play完整度還有整個產品的深度 德國跟日本人搞這種事就蠻厲害 例如一名廚師要開餐廳，2年的計畫也許是先找店面 要做品質的20年計畫應該先來去學種菜，本魯看 Chief's Table 好的餐廳食材幾乎都是 in-house 的，拚價位才會去 outsourcing，ya~烙英文94潮 日本做壽司的學徒要10年後才開始煎蛋，測兩百多次才練成 長時間在廚房中，做許多不知道意義何在的事 但或許這樣是邁向最終目標的必經之路 也許會有其他更有系統性、更好的方式，但很多原因那個方式不再這個世界可行XD 所以只能從現實中可行的辦法找 或許我專案不需要做20年，甚至這個工作也不會做20年 但是希望人生還可以有20年 那20年後我希望完成怎樣的事？變成怎樣的人？ 現在資源分配是不是太短視？ 若為了長遠的將來 現在花多一點時間思考也是划算的