找一種方向
找一點信念
找一個歸屬
努力
不讓自己限於每天的小感
做事情不是以一天為單位的
沒辦法
像其他人那樣看的遠、想的多
清楚方向
對每個決定充滿信心
有辦法的
嘗試認識自己、觀察世界
思考、挑戰自己的想法極限
最近一直被提醒面對未來的問題…
幾年次的？大幾了？
要讀研究所嗎？
表面好像很確定
大三啦～老啦～哈哈
沒有，我會直接當兵找工作
之後看需求再規劃啦！
但是時間拉長的話
你想做哪方面的阿？
我想做現在不存在的工作
有啥特質嗎？
.......
哇m災～
其實現在很怕一下又過去一年
就這樣離開學校
真正不帶走一片雲彩
出去後面對殘酷現實？
泡沫到時還這樣大嗎？
還是爆了
看到別人豐富的青年時光～
好想趁所剩不多的時間努力補
想開學時很想跑社團，後還？
去社團想得到啥？就是認識別人的機會吧？
但是我真的想認識這麼多人嗎？
去掉交朋友這塊後社團對我所剩不多
逃避的選擇孤單的方向
但是就是要能樂在一個人
真實<心境
補回來！
現在上課喜歡在心中嘗試反教授
藝術行銷陸阿邦
老師！我覺得讀摘要聽報告不能說是讀過這本書耶！
資訊熵理論告訴我們資訊量的壓縮是有理論上限的
硬是壓下去一定會產生失真
只有失真就算了，就怕同學因為時間趕未能完全體會就做摘要
不光是失真，恐怕還會誤導！
這樣對於作者真是一種挑戰，想用草草幾個字取代老子的心血！
真這樣神奇大家都讀雜誌就好啦？
所以說這樣是好的活動沒意見
但是說這樣一學期等於讀了好幾本書是不對的
性別與政治～
老師！為何光是一個男女公務人員比數表就可以推斷女性升遷不易？
也許事實是這樣，但這不是結果嗎？
而且一堆相關統計條件都沒說
這樣不就導果為因？
如過今天是改統計耳垂緊貼跟分離
數字差異可以說是大家歧視耳垂怎樣的人嗎？
會造成這樣的差異應該要由原因推上來說結果證明吧
不是拿結果推回去說
而且這樣的課程竟然會給這麼多結論？
不是應該多丟一些開放性問題讓大家思考嗎？
究竟為何台灣女性平均經濟能力會比較低？
是哪個環節的問題？
還有為何女性人數明明比較少，適婚年齡未婚率還比較高？
這些都是很有討論跟思考空間的問題
不是每件事都拿結果來說
要想造成的原因吧！
光是想原因就可以發現很多問題了
雖然這樣有點大男人，但我就是很靠腰那種只想靠別人，都不想付出的女生
這樣根本就曲解了女權運動的意義
不會想想自己做了什麼？
有時這種常常不分男女
以為自己很有價值，只想透過擴張權利來表現
真可惜世界是現實的
它不會單為任何人的想法運作
講白一點
現實就是看你能做什麼來決定人的價值的
講平等應該是說都要為對方付出到對方可以接受吧？
想想看跟自己的複製人相處的情況？！
靠腰～變hate了
算了
聽JULEKVAD平靜一下
留言