為自己的心

找一種方向

找一點信念

找一個歸屬

努力

不讓自己限於每天的小感

做事情不是以一天為單位的

沒辦法

像其他人那樣看的遠、想的多

清楚方向

對每個決定充滿信心

有辦法的

嘗試認識自己、觀察世界

思考、挑戰自己的想法極限

最近一直被提醒面對未來的問題…

幾年次的？大幾了？

要讀研究所嗎？

表面好像很確定

大三啦～老啦～哈哈

沒有，我會直接當兵找工作

之後看需求再規劃啦！

但是時間拉長的話

你想做哪方面的阿？

我想做現在不存在的工作

有啥特質嗎？

.......

哇m災～

其實現在很怕一下又過去一年

就這樣離開學校

真正不帶走一片雲彩

出去後面對殘酷現實？

泡沫到時還這樣大嗎？

還是爆了

看到別人豐富的青年時光～

好想趁所剩不多的時間努力補

想開學時很想跑社團，後還？

去社團想得到啥？就是認識別人的機會吧？

但是我真的想認識這麼多人嗎？

去掉交朋友這塊後社團對我所剩不多

逃避的選擇孤單的方向

但是就是要能樂在一個人

真實<心境

補回來！

 

現在上課喜歡在心中嘗試反教授

藝術行銷陸阿邦

老師！我覺得讀摘要聽報告不能說是讀過這本書耶！

資訊熵理論告訴我們資訊量的壓縮是有理論上限的

硬是壓下去一定會產生失真

只有失真就算了，就怕同學因為時間趕未能完全體會就做摘要

不光是失真，恐怕還會誤導！

這樣對於作者真是一種挑戰，想用草草幾個字取代老子的心血！

真這樣神奇大家都讀雜誌就好啦？

所以說這樣是好的活動沒意見

但是說這樣一學期等於讀了好幾本書是不對的

性別與政治～

老師！為何光是一個男女公務人員比數表就可以推斷女性升遷不易？

也許事實是這樣，但這不是結果嗎？

而且一堆相關統計條件都沒說

這樣不就導果為因？

如過今天是改統計耳垂緊貼跟分離

數字差異可以說是大家歧視耳垂怎樣的人嗎？

會造成這樣的差異應該要由原因推上來說結果證明吧

不是拿結果推回去說

而且這樣的課程竟然會給這麼多結論？

不是應該多丟一些開放性問題讓大家思考嗎？

究竟為何台灣女性平均經濟能力會比較低？

是哪個環節的問題？

還有為何女性人數明明比較少，適婚年齡未婚率還比較高？

這些都是很有討論跟思考空間的問題

不是每件事都拿結果來說

要想造成的原因吧！

光是想原因就可以發現很多問題了

雖然這樣有點大男人，但我就是很靠腰那種只想靠別人，都不想付出的女生

這樣根本就曲解了女權運動的意義

不會想想自己做了什麼？

有時這種常常不分男女

以為自己很有價值，只想透過擴張權利來表現

真可惜世界是現實的

它不會單為任何人的想法運作

講白一點

現實就是看你能做什麼來決定人的價值的

講平等應該是說都要為對方付出到對方可以接受吧？

想想看跟自己的複製人相處的情況？！

靠腰～變hate了

算了

聽JULEKVAD平靜一下