Hate連發

恨液集滿~發射

警告

以下內容充滿情緒化言語

 

 

先來附和一下shit版文~昨天正妹(學弟)才complain說系上色彩學怎開到大一選修,這樣他們大一時這課是大二選修,大們大二時變大一選修,然後他們怎樣都選不到~問我要跟誰靠腰

原本想跟他說有反應就好,不要太強勢~跟系辦鬧翻對他沒好處,而且色彩學又是~洪老的課,沒選到真的不用可惜,但是轉念一想,不對阿!他一定是有不得不選的苦衷,就跟我選麵包超人課一樣苦~要不是那該死的49學分畢業門檻…不然我一定選資工倫理與生涯去拿學分,不過那只有1學分…麵超的有3學分…

系上教授課越開越少~他X的選修都不選修了

說啥要把重心擺在研究所~OK阿,但是怎不見各位大師的研究成果發表呢?花了這麼多心思應該願意風光的讓大家瞻仰一下吧,不用害羞阿~大學部學生都敢在系館展自己的作品了,身為教授做一些示範沒關係的,就不要說課沒開多出來的時間也不知道在幹麼

不然拿一些比賽的名次回來炫一下也不錯阿~

人家外系老師拿獎人數跟獎金可是囂張的畫直方圖放網頁咧

六點半也真是的,只會想賣咖啡,問展示研究成果不過因為前陣子忙電玩跟動畫耽擱一下就沒下文了…而且好像搞不清楚本系目前缺乏的是啥?放心絕對不是器械的問題,有器械了有人會用嗎?

看看那台雷切機吧!還好我有問同學操作方式~不然裡面也沒說明,也沒管理…掛了誰負責也不知道~

教授也不知道會不會檢討一下自己的教學內容,是每年都耍一樣的花招嗎?這樣除了讓學長姊的課程心得很神準之外有啥好處?教了一堆不合現實價值的東西幹麼?教的東西好不好都不會去試驗?

系上教授不知道有沒有一點教學熱忱,其實連研究做怎樣也不知道~根本沒跟我們說過他們做的如何,喔~陳阿旭有提一點啦!其他人就不知道了

不知道教授們心中的目標是啥?

J大說得好阿~課開那麼少學費還不降,擺明就是騙錢阿!

要不要放大決

學校:不爽不要唸阿!

靠~在學校誰是老大阿!沒學生學校頂尖個刁~

 

 

 

 

 

換東西說

今天立委選舉~喔,沒回家所以沒投票~而且我平時也不很關心政治(不良示範),政論節目感覺就是很虛…BBS上的戰文都比你們強,講的人就哪幾個~想到的點有夠少的,call in進來的講的話都沒啥力~這樣是要怎樣跟B上多元論點比(還都是經過大腦再打出來的)

政治人物更是囧~大概只比記者強一等而已吧!

三天前有個立委這樣說

林郁方也隨即反駁,要段宜康「講出來,哪一輛賓士是我的,把號碼講出來,誰贊助我講出來,我就辭掉立委!」

哇~~有氣勢!

 

 

有個屁,標準的廢話,他講這話時立院會期早就結束了,然後再過三天就要選新立委了,他任期也剩沒幾天~此時到期解聘跟自行辭掉沒啥差別吧!

靠~政治都出來乾脆一次出個夠,我沒看過各黨或各候選人的政見~就拿魚子醬昨天寄的綠黨來靠杯一下

綠黨的網頁很不一樣阿~用blogger空間的,還是三欄式的,用一打大堆的語法~網站本身之外的就有youtube、google analytics、dailymotio、cbox.ws還有黑米書籤~網站還有一些SEO的味道

不過這不是重點,來看看他政見吧!

----------------------------------------------------

綠黨的公民參政計畫(綠黨就用綠色~)

1. 不分區立委輪替


綠黨提名四名不分區立委候選人,鎖定第二張政黨選票的5%得票率,只要跨過門檻,綠黨將有兩個立委席次。排名在頭兩名的不分區立委候選人,擔任立委的任期以兩年為限,時間一到即刻辭職由排名第三、四名的候選人遞補。未上任或卸任者,擔任立委辦公室主任。
輪替制度將可發揮二個席次卻有四個立委的效益,而且社運人士輪流進去「一窺廟堂之奧」,對於往後的社會改革有極大幫助,同時讓政治光環擴大一倍,四年之後等於創造四個政治明星,可以加速擴大民間的影響力。

嗯~不錯啦!大家有機會,不過…請問創造政治明星之目的為何?

而且有點嘴砲,「二個席次卻有四個立委的效益」有何依據,沒聽過三個和尚沒水喝嗎?


2. 政黨補助款成立「NGO發展基金」


只要政黨的得票率超過5%,即可得到每年每票50元的政黨補助款,也就是說,政黨票不只代表認同而已,還等於捐款給該政黨200元。以國、民兩黨為例,平均得票率為40%,每年各自可得到約2億元的補助款,四年下來他們都可從國庫領走8億元。
政黨也只是人民團體的一種,何以規模較大的政黨可以得到如此豐厚的補助,而其他公益性質的人民團體或小型政黨卻只能燃燒理想、慘淡經營。政黨在社會上已具有資源分配的主導權,政治人物的待遇也優渥,竟然還利用政黨補助款來大括人民的血汗錢!
綠黨一旦得票率超過5%,每年將可得到2500萬的補助款,四年總計約一億元。綠黨將捐出政黨補助款成立「NGO發展金」,並邀請各領域NGO的代表與學者組成「管理委員會」,其中將涵蓋:性別、勞工、環保、族群、與文化等。「NGO發展金」的目的在協助NGO財務獨立,減少NGO對政府的財務依賴,讓NGO重新找回監督政府的權力。

喔~各NGO應該會很高興,但是NGO很多耶~大家分的話意義不大吧!要分給誰?


3. 立委薪資與福利


目前的立委薪資為18萬多,加上助理費與福利,國庫每月將近花70萬元養一名立委。席次減半後,每名立委的助理人數將增加一倍,養一個立委每月所花費的錢將超過110萬元。
綠黨的候選人一但當選,將捐出一半的薪水,作為NGO發展之用。此外,綠黨所提名的十位區域立委候選人,倘若在區域選舉中落敗,而綠黨的不分區席次有斬獲,落選的區域立委候選人將直接進入立法院擔任助理。綠黨決不會有人頭助理冒領薪資的事,而且區域候選人不會於選後就中斷地方議題,且能利用立法院的資源深耕地方組織發展。

這個感覺就很好笑,立委薪水相較普通人是很高沒錯,但是這樣對團體發展的幫助很有限吧!那些錢歸你當薪水,你保證會堅持理念為大家爭取其他立委的重視我還比較高興


4. 公費選舉
台灣的選舉制度已經成為有錢人才能參選的貴族遊戲,就算候選人自己不是有錢人,也要有金主支持才得以參選。倘若國家重器、公共資源的分配都是由上流社會來決定,平民百姓就變成只能拜託與等待有錢人來施捨!
因此,斷絕政治人物與背後金主共同組成的黑金結構,台灣的選舉制度一定要轉向公費選舉。公費選舉將平民參政的金錢門檻,同時也可解決當前鋪張浪費的選舉文化。無論綠黨當選與否,將持續推動公費選舉制度,鼓勵公民參政。

想法不錯~制度說出來會更好


「綠黨、火盟」參選的共同政見為:


一、公民參政、改造政府
1. 政府行政應該公開透明並擴大參與,公共投資應兼顧公共利益與效益。拒絕「密室政治」、「利益交換」與「政策買票」,國會朝野協商與發言應同步播送全程錄影上網。

喔喔~現在立法院會議記錄有幾個人在看,先把立院網站弄的人性一點好不好,那個查詢系統非專家很難用耶!而且還有偉大的種花奠信提供那個網路環境……要上網看錄影我怕會比看到錄影內容更氣........

2. 推動公費選舉制度,杜絕黑金體制,保障弱勢參政的權利。
重點是選不選的上,不是有錢就選的上吧

3. 區域選舉增列「以上皆非」選項,選民有不挑爛蘋果的權利。
這個…蠻無聊的,請問投了有啥意義嗎?高票的還是上阿?

4. 減少政府官員配車,改搭大眾運輸系統或計程車。政府帶頭減低能源消耗。

我的話會推騎腳踏車或在家辦公


5. 綠黨選後將捐出政黨補助款成立「民間團體(NGO)發展基金」,用以壯大民間公民社會,嚴格監督政府部門。

二、綠色經濟、永續家園
1. 切實執行「環境基本法」。尊重環境影響評估制度,反對政治人物以民粹力量影響審查,踐踏屬於全體人民的環境資源。

2. 對抗全球暖化,政府立即明定溫室氣體減量的目標和期程;營收百億元以上的大企業,應提出具體減碳的計畫。

3. 停止補貼及擴增高耗能、高污染、高風險的產業,政府扶植的產業應創造安全、尊嚴的工作機會,並減少對進口能源的依賴,朝服務業與高附加價值產業鏈發展。

4. 自行車不是作秀道具,也不是休閒工具,它是「交通工具」。政府資源應從興建休閒自行車道,轉為營造「單車通勤」的環境與服務設施。

自行車可以是休閒工具~謝謝 

還有~自行車道請鋪柏油或是水泥~不要再用石磚了


5. 國有土地不應釋放為建、商用地,應以綠地、公園、古蹟等規劃為優先,保障綠色生活品質。

三、世代正義、社會公義
1. 加徵富人稅、奢侈稅,將薪資所得稅佔全國稅收的比例由80%降到60%,減緩貧富差距,以國民年金保障一般人民的退休尊嚴與生計。
2. 全面檢討產業政策,保障中高齡勞工的就業權,解決青年高失業率、提昇非典型雇傭勞工勞動條件,建立安全健康的勞動環境。


3. 推動反歧視平權立法,消除性別、族群及各類型歧視;取消移民歸化的財力證明,保障新移民公民權;保障家事服務工、外籍勞工、性工作者權益;推動同性婚姻合法化,保障多元家庭模式。

立法可以解決歧視問題!!!

屁啦~


4. 各國立大學30%的名額,按照各高中的學生比例保送升學,促進區域教育的平衡發展。大學的教育經費,公平地分配給每一位大學生,並免息貸款給低所得家庭的學生。

喔~直升大學,感覺比較像給魚吃而不是教釣魚

教育經費平分更是難~每系要用的錢就不一樣了,像工設這麼花錢可不可以分多一點…搞不好窮人也想讀工設阿
5. 學齡前幼托教育公共化,中小學縮減班級人數。

………錢?
6. 除軍人外工會組織全面解禁,包含教師在內的受雇者應享有完整的勞動三權,勞資爭議標的與行為均屬人民基本權利,不得設限。
7. 降低投票年齡至十八歲。

 

----------------------------------------------------------

好啦~其實以上我說得都不是問題,真正重要且唯一的問題就是~

這些意見是不是他們「真正想要」的?是發自內心追求的東西嗎?還是騙票用的?

請自行查閱各候選人背景

對了~當中還提到減緩貧富差距,這勢必又要來靠腰一下記者了

現在記者超愛用M~

啥都要M~靠!自以為板主,什麼都M什麼都不奇怪~

明明台灣就沒有M型~請上主計處網站自己查,那些數據畫的出M型才怪~

台灣影劇不發達是因為編劇都去當記者了~說唱藝術不發達是因為強者都去當政客了…

最後再來說一下~馬的~書忘記還被罰錢了

20元也是錢…

還有光一B1販賣機吃我錢!

10元也是錢…

 

怨言是上天得於人類最大的供物,也是人類禱告中最真誠的部分。

所以說我這篇是在禱告......

留言

此網誌的熱門文章

小裁縫之路序章:量身

Augmented Reality

作業順便PO~~宋家王朝