從心開始離題

配著熱騰騰的滷味把這片看完了~

這部電影應該算是講911問題最接近平民的感受,主要對象真的是一般人們(美國人),當一個人家庭在不知所措下被摧毀,或是一個醫生遲遲不願面對自己~慢慢的(真的很慢)大家做一些改變

唐奇鐸在片中戲份比亞當還重的樣子,他生活好像很美滿~但是他自己也說了他缺乏一些自由的空間,當生活被「別人」填滿後自己就被自己忽略了,而我覺得他朋友亞當剛好相反~他生活中都沒有「別人」,只有兩個沒交涉技巧的岳父母…其實影片對我的感動度還好而已…因為這樣的題材如果去看小說的話也許可以更動人一些,像偷書賊那個小蘿莉就讓人翻頁時手都會顫抖,不知作者下一段又會如何如何~我覺得電影是有誇張啦!真的會因為這樣(親人失事)就讓一個醫生崩潰成這樣,也許剛好這是他的罩門~不然醫生抗壓都很厲害的說,悲傷是一定的~但是之外的動作就有多餘的感覺,我在看片時就一直想這片這樣是有錢老美才會有的問題吧!當然不是在比苦,但是美國人受過的苦難真的不多,想想于華的「活著」~

慘數十倍,而福貴的態度是完全不同的~或是卡拉馬助夫兄弟中大家心理的歷程,面對苦難過慣爽日子跟困苦的人差別這樣大,想想看,今天要是亞當沒有保險金(就假設他在支那好了),沒有政府補償金~我就不信他在紐約可以這樣任意頹廢,還不是要心酸的上工看別人張嘴,就是因為物質太好所以才會把心力都放在那樣的傷痛上,說實在的~我覺得他還蠻自私的,如果套句老梗的話(同法官的話)~死者會怎樣想?他有為死者想過嗎?一味的把自我往悲傷中關,簡單說就是要逃避~只是因為他物質生活沒問題罷了…

片中一些做過度的矯情像是整修廚房那種真的太好猜了~感覺有點老梗,心理表現的部份倒是都有感受到就是,雖然是比較不特別的手法,也許要有類似生活經驗的美國人來看會比較有感覺。

 

 

看到別人崩潰…

就跟看裸體一樣,只是一個是生理一個是心理,不知道如果亞當聽到別人笑他心靈脆弱的孩子時他會怎樣反應?中東地區被美軍摧毀的家庭數不比911少吧!只是因為沒報導,而且他們語言不流行所以沒人管阿?如果今天一個伊拉克人看到這部…想想自己也是但沒人管,還是要為下一餐打拼阿,他的傷痛會比較少嗎?人家跟家人在一起的時間比一個紐約牙醫更長呢,還很多美國人只會一味指責恐怖主義,也不想想為啥自己會變成目標,這東西好像就變成大家心中的地雷,反正心向恐怖主義的都會被貼標籤就是~

堂堂世界第一的美軍對上恐怖主義勝負還只是5:5波呢!目前恐怖主義佔上風喔XDD,看看美國為了這個東西犧牲多少資源(靠!真是浪費)

都扯到幹譙美國就順便瞧一下他的環保問題

 

 

 

如果有一天

 

 

 

 

 

美國從地球消失了

 

 

會是怎樣呢?

 

 

感覺地球壽命會增加一倍,世界會少掉很多污染?

現在世界面對的環境問題常常都被忽視了,去育樂街買便當說不用袋子還會被問很燙喔?但真正最糟糕的是政策吧!核四資源都投下去了,竟然硬生生被停了,不過後來有再開…試問反對者你們電是要哪裡生?喔~現在有人關心他們的電是怎樣來的嗎?連會插座供電穩定度的人都很少了,反正有電用就好了~誰管那麼多,靠~之前在爭論核四時有幾個人是討論技術層面的?核電廠不同形式用的技術不同有比較過嗎?廢料有幾種?每種的放射性各式多少?我看那些吵的最兇的搞不好連輻射單位是啥都不知道,凡是都只會淪為意識之爭,跟ptt的小白放大決一樣(搞不好是同一批人)

回來說環境,蓋啥蘇花高,先蓋個環台步道啦!或是改個五米的單車道也好,只會想蓋高速公路讓一堆車進去,這樣東部跟西部有啥不一樣嗎?也不想想西部以前是多好著環境,現在變成怎樣?真要讓東部也不上後塵?

來看看我們厲害的Thomas Friedman怎說

Part.1

Part.2

Part.3

Part.4

 

該說啥呢?

我們真的有開始做了嗎?不過Thomas Friedman舉例比較少注意到一個厲害的國家~日本,日本的環境策略真的很不錯,雖說很多都是將污染轉移到海外但是他們本身就是一個好的示範,從國民的生活方式到政府政策都直達大家借鏡

 

人類與環境的關係之前那個癌細胞與宿主的譬喻真是貼切極了

 

留言

此網誌的熱門文章

小裁縫之路序章:量身

Augmented Reality

作業順便PO~~宋家王朝