跳至主要內容

亂語

今天過的很墮落…整日逛網路~這也想去那也想去,巴望著英國的24小時轉機簽證(後來確認應該是沒了…囧),看著別人在簽證拿不到的地方偷渡的經驗分享,想著到時Cross Media上課後要怎樣跟老師討論提早交作業好讓我假期延長 XD,唉~每每看到別人隻身勇闖高加索地區、巴爾幹半島時都是無比佩服與嚮往,怎麼這麼厲害!好像啥俄文、希臘文隨隨便便都會一樣,而面對著人類歷史上文化豐富度這麼高的地方想必會相當的有「異國」感吧!

是很瘋狂,這愚蠢的國界不是嗎?歡迎來到巴爾幹半島

他們手持著通行無阻的歐盟新成員國護照,無法理解台灣旅行者在巴爾幹半島上面臨的簽證夢靨

是阿~連外交部網站上都寫著對台灣極不友善,不建議國人前往的地區,常常意外的發現居民的友善呢!喝,那邊諸多的政治、權力、民族問題讓台灣跟阿共的關係相較之下單純也溫和許多,也或許是東方人明顯的沈靜心機跟這邊大辣辣的性格不同~

相較之下前蘇聯分裂出來的一些國家似乎還比較方便一些,只是那些可以說是拼音系統中最為藝術的語言實在是一種挑戰~

--

今天都沒讀書也沒做功課…

但是看到vgod寫的文章會讓我想到我的作業,其實可以延伸到所有做事方法上,就是做設計時的思考內容,如果說整個系統是一座金字塔的話,最上面的頂端就是目的,而最底端應該就是技法吧,程式設計就是程式語言,而產品設計可能就是畫圖、模型之類的,而中間可以分層許多「抽象化」的概念,圖面再上一層可能是零件特徵,機構等等~越上越籠統,而所謂的「概念設計」應該就是在表現一些中上階的抽象概念,當然我想一般的設計並不會想程式那樣分層分得很細,畢竟現代程式是一個超龐大的架構,相較之下一般設計單純了點。

但是就像程式會受到語言限制思考的情況一樣設計也會受到技能的限制,做造型時也許有一個好的嘗試,但是受限繪畫技能畫不出來~軟體也不熟,模型不會做?這樣就無法測試這個想法了…好的idea往往是開始嘗試後慢慢地浮現出來的,像是現在的影片介面~一開始就只有簡單的播放暫停等等,慢慢就會想到像nico那樣浮動的comments,然後可以加上花樣,或是youtube幫任天堂做的廣告那樣讓整個介面融入影片,以及曾經出現在產企作業中現在快要實現的點擊影片物件進行購物這樣的功能,並不是一開始做播放介面就會想到這樣高層次的東西,一開始也許只是顧慮到播放按鍵的配置,要不要獨立暫停鈕還是讓播放紐直接變化成暫停鈕這類「低階」的問題,而實現這個介面的美工、程式等式更加「低」一等,當然這邊的高低只是抽象化程度的差異,重要性是一致的,我就不信如果沒有flash的話youtube可以做出那個廣告?用js硬拼嗎?很難吧~所以當人們思考越來越加深層後就可以創造出更多更豐富的新設計,而到後來真正要分出高下的就是那個「思考的高度」,不同高度出來的東西品質一定會不一樣的,當然!要有高的金字塔穩當的底座是需要的,不然那小小的底(表達能力),只能很勉強堆個一兩層就到頂了,這樣是不能支撐中間那些逼近完美的思考。

不同層面的思考就像是做出一個感覺有問題的作品時,簡單的大概就是想說是不是這個造型不好,那個元件配置不好之類的,但是或許可以將事情放大點,從開始到目前的流程之中是不是哪邊的想法讓自己想要設計這樣的造型,為何一開始會這樣配,發現問題點後進而去修正思考流程,以後就不用在太重視考慮這些小問題了,而得以致力於更加抽象的問題,或許這就是很多有名的設計就科技面或是外觀來說都不怎樣但是確實打中了「真正的問題」,說到這個就很想說ipod~但是他沒打到我的點所以寫不出所以然來,一般人認為的「設計」像是外觀、介面等我都認為他表現普普,但是就「聽音樂」這樣的新文化設計他是相當明確而且成功的做出來了,讓我想到老師在說「過度設計」的車就會像是Hyundai的車一樣…大家聽到他提Hyundai都笑了~我也笑了XDDD,真奇怪耶!Hyundai的車真的就是那麼給人俗氣感,卻不是很能說出所以然來,我看他們概念車都很有味道阿,怎麼是市售版都…唉,久沒注意,不知道有沒有改善了,不過老師大概對於大陸車廠不熟,不然他會看到更多「過度設計」的東西~相較之下Hyundai算是相當不Mannerism的了…然後像是vw就沒像H牌那樣在外觀上「富有設計」但卻讓大家感覺到他更深刻的設計意圖,而汽車大廠推出的概念車給我感覺也都是他們在講很抽象的新需求,然後外觀只是順手玩一下吸引目光吧。

我說一名設計師如果連「表達給自己」想法都做不好的話,實在很難想像說如何在這個想法上去思考問題…

當然~有人畫畫不好,那他還有電腦可以用,不行也還有模型可以試,當然每種技法都有他的長短處,就像程式語言一樣,而做設計如果被工具限制住往往都不會發現…也許圖很難畫出來的東西用軟體一下就呈現了,或是某種介面軟體很難表現但是紙張原型一下就有效果了,我想在設計時嘗試多種工具對於其完整度是有相當的幫助吧!工業設計的好處就是多管齊下可以相輔相成,而程式設計要混合語言卻是困難重重~

最近用圖面配合油土做汽車就可以感覺到不同工具的效果,感覺大學應該要非常重視這類工具的,不能說認定他是低階的技巧就簡單帶過,這東西多少也是會影響思考高度的,不論是帶領自己到那個高度或是從那樣抽象的概念要實現到世界上都是必須的

目前應該是要勉勵自己有穩當一點的底座,朝向高層的思考前進…不過我現在來蓋的話大概是像一個電視天線而已吧…

--

不知道為何今天會忽然想到昨天那部bridge to terabrithia片中說的~

因為你必須相信,所以覺得討厭,而我不相信反而覺得很美

原文比較好~you  to believe it, and you hate it, I don't hove to believe it, I think it's beauty.

有時後人就是會對必須的事意興闌珊,而對於自由的東西無限憧憬…這個感覺卻不一定取決於事情的內容

哈~真是矛盾阿

星期五阿~就喝酒看景吧!

留言

Soar說…
你還有在看vgod的網誌呀...
感覺遙不可及的距離...
Mika說…
有空看看還不錯~
vgod寫文蠻有條理很好理解的!
--
但是他確實是相當遙遠~~(遠目)

就連DTXMania都打的不錯咧 XD
http://www.youtube.com/watch?v=3C3HOE-7oWw
匿名說…
沒錯 快快快把假期延長!!
不過我最近都沒時間研究耶~"~
忙到沒時間睡
Mika說…
e do~
我想要延長的是寒假耶~
謝謝妳的鼓勵阿 XDDD
你沒時間沒關係~我再忙也會研究的 XD

此網誌的熱門文章

小裁縫之路序章:量身

敝人因吃飽太閒,報名了裁縫補習班,秉持著網路分享精神,在此將所學與大家分享順便當復習,學費我來付~裁縫大家學,哈。 -- 課程內容主要是講上衣的板型設計,因此技法方面還是要靠自己,悲劇的是頭兩堂課因為要出差所以都缺課,錯過許多重要的觀念。一開始畫圖比較多,然後預計會制作一件上衣一件洋裝。 服裝制作首先最重要的就是量身了,精確地取得各部位的尺寸是很重要的,因為很多衣服需要量身才好看,這點是成衣無法與高級服裝相提並論的重點 一般常量到的記號有以下: 後頸點(B.N.P):第七節椎骨上端,低頭時的凸點。 側頸點(S.N.P):僧帽肌中點與領圍線的交叉點。 肩點(S.P):肩峰與肩胛骨的交叉點。 前頸點(F.N.P):前鎖骨連線中點。 背長(BL):側頸點沿肩胛骨至小腰線。 前全長(FL):側頸點沿B.P點至小腰線。 後肩寬:後身量肩點至肩點。 肩寬(SW):前身量肩點至肩點。 小肩:側頸點至肩點。 背寬(BW):左右腋點經肩胛骨長。 胸圍(B):兩BP點與地面水平量一圈,注意有吐氣與吸氣兩種 腰圍(WL):腰部最細軟處合身量,無褲頭減一公分(製圖時) 臀圍(HL):臀部最突出處與地面水平量一圈,從腹圍(腰下十公分)往下量最大處 領圍(NL):後、側、前頸點放一手指量一圈。 胸寬:左右前腋點間直量。 BP長:測頸點至BP點。BP寬:BP間距。 肘長:肩點至肘骨。 袖長:肩點、肘長、腕股,非直線須分開量。 乳摺份(D):依FL-BL差調整。 脇腰長:側身量WL至HL 膝長:側身量WL至膝骨距離,此值決定窄裙的活動量。 裙長、褲長、前脇:依照流行款式決定,皆以WL為基準開始量。 量身的其他小技巧:一般會先在腰線上綁一條細鬆緊帶,作為WL線基準,量一圈的要注意是否與地面平行,這樣量到的才會是正確的。量背寬與胸寬將衣服夾在一下看摺線位置就是量取點,良好需要的身體尺寸後,就可以依照尺寸來製版。 製圖上有以下常見符號,但照習慣可以更改 總歸來說,要做衣服一般是以下步驟 畫設計圖,選擇布料 量身體尺寸 分析車縫步驟、縫製方式 準備製版(尺寸、配件),左右不對稱要同時製版 上衣、洋裝:後片 → 前片 →領子 →袖子 →配件。 褲子與裙子:前片 →後片 →配件 剪裁(注意馬克圖、布紋方向) 縫製(後面...

巨大船舶螺旋槳

好久沒寫了~來分享很無聊的東西,翻譯DRB上面的文章。 大船的螺旋槳,這是平常看不到的,不過是非常宏偉有力的巨物 喝~想當時在1834-5年Rev. Edward Lyon Berthon發明這種螺旋的推進器時,在上面的當局可是戲稱這精美的玩具-永遠不能也不會-推動一艘船。 當然現在多數船舶都是靠這玩具推的,相關的研究與技術發展也越來越多,後來發現要做好還真是相當困難啊! 現在精巧的高級品大約直徑30公分就要幾百萬了~這些大船用的就更不用說多麼價值不斐啦! 左下角是由 Stone Marine Propulsion 做的85噸螺旋槳,上面和右下是 MMG 的 -- 世界最大的螺旋槳之一,泡菜現代重工做給赫伯羅特一艘7200 TEU的貨輪,直徑9.1米,六葉重101.5頓。 但是呢~上圖並不是這隻螺旋槳,是另外一隻72噸的。 -- 目前最大的應該是德國Mecklenburger Metallguss公司做的,總重131頓,裝在Maersk最大的貨櫃輪上,一艘可以上14770個20呎櫃的巨獸,397米長,56米寬跟68米高, 詳細如此 圖片來源 上圖則是大西洋破冰船- Palmer 的螺旋槳,旁邊有保護罩避免"冰刀"。 下面是一些Holland America Line的Eurodam號的螺旋槳圖。 下面這張是正在裝"新阿姆斯特丹號"的螺旋槳 -- 鐵達尼號應該是全世界最有名的一艘船,她的螺旋槳同樣也很巨大~三個獨立的引擎推動三組銅製的螺旋槳,兩邊的重38頓而中間的是17頓 鐵達尼號或許是那個時代最優秀的船,但是下面這個海洋綠洲號大概有她的五倍那麼大~也是目前最大的客船,當然這樣的大船也需要巨大的螺旋槳把她從芬蘭的出生地送到佛羅里達的工作地~ 不過這艘船竟然也是韓國船STX造船廠的作品~泡菜造船真強。 另外一艘Carnival Cruise Lines 的船 Elation,也是芬蘭製然後送到美國,目前待在聖地牙哥 她的螺旋槳一樣讓安裝的工人看起來像小人國的傢伙。 下面則是一個在舊金山港船塢的螺旋槳 這些是另外一家渡輪公司Norwegian Epic的黃銅螺旋槳 Celebrity Solstice的螺旋槳,一樣可以看出到底有多大~ 這個則是鼎鼎大名的...

Firefox 字體平滑 設定

算是筆記一下 Firefox 6之後有個重要(對我來說)的功能就是設定Cleartype的選項,還蠻強大的,算是半套GDI++的功能包含其中。啟動方式很簡單,就是到about:config然後在filter中打入gfx,就會出現像是色彩管理及畫面輸出等相關設定 個人設置如下 gfx.font_rendering.cleartype.alway_use_for_content=ture /*對所有內容打開*/ gfx.font_rendering.cleartype.use_for_downloadable_fonts /*預設開啟*/ gfx.font_rendering.cleartype.params.cleartype_level gfx.font_rendering.cleartype.params.enhanced_contrast /*這兩者依個人喜好設定,數值0-100,個人沒將cleartype_level開滿因為會覺得有點糊*/ gfx.font_rendering.cleartype.params.force_gdi_classic_for_families /*類似GDI++可以依字型設定輸出平滑方式,但是只有分系統預設方式及Fx自己的方式,若覺得系統方式渲染更好的字型就加進來*/ gfx.font_rendering.cleartype.params.force_gdi_classic_max_size /*用系統cleartype輸出字型最大尺寸,大於本尺寸的字型不用cleartype輸出*/ gfx.font_rendering.cleartype.params.gamma /*gamma值,一般2.2=2200,1.8的就設定1800*/ gfx.font_rendering.cleartype.params.pixel_structure /*液晶螢幕的陣列,一般都是RGB所以設定1,0 = flat, 1 = RGB, 2 = BGR */ gfx.font_rendering.cleartype.params.rendering_mode /*重點項目,0 = default 自動選擇, 1 = aliased 不平滑輸出, 2 = GDI Classic 普通的,用整個像素控制, 3 ...